Updater le driver NVMe?

[Goshi]

Est-ce possible de mettre à jour le driver du disque NVMe une fois Windows comfortablement installé, sans tout faire chier l'installation?

J'ai un workstation ici qui performe comme d'la marde, et pourtant ce devrait être une bombe, et je suspecte que c'est dû aux drivers de stockage qui n'ont jamais été arrangés... la dernière fois que j'ai checké la version/date du pilote du SSD, ça datais des années 2000 et c'était un driver Microsoft. Y'a aucun utilitaire Intel d'installé non plus...

J'aimerais bien (re)mettre le workstation sua coche, mais sans faire une réinstallation complète de Windows autant que possible, car l'équipe TI n'a pas le temps de s'occuper de ça.

i7-5820k sur board ASUS X99-E WS (je crois) ~4.4GHz OC, HT off
8x8GB Corsair Dominator DDR4-2666
Nvidia Quadro M4000
Intel SSD 750 400GB PCI-E
Corsair H110
Seasonic XP1050w
Gros criss de case Corsair qui sers à rien
Bref, une machine déjà datée qu'on a payé ~4800USD car a vient pré-assemblée avec une garantie de 3 ans, un BIOS barré pré-overclocké et une installation Windows mal arrangée.

[Da_SyEnTisT]

Oui sa se fait.

Pour ma part avec des NVMe samsung tu peux updater le driver par dessus celui de microsoft sans que sa cause probleme.

Par contre, le driver NVMe standard de microsoft est plus que sufisant. Il n'est pas rare que dans certaine config le monde revienne sur celui-ci


Ex. J'ai un samsung 950 , quand j'installe le driver nvme de samsung, je perd de la performance. Mon chummy Dagger lui a un 860 EVO et quand il installe le drivver nvme de samsung il gange un peu en perfo

Souvent avec les ssd nvme , le monde savent pas qu'il faut aller désactiver la cache en écriture du disque pour quil roule a son plein potentiel.



Assaye les 2, mais pour ce qui est du driver nvme je serais surpris que sa face un grosse différence.


On surestime énormément ce que le driver de chipset et de storage apporte comme performance.
Par exemple les driver chipset intel s'occupe uniquement de dire a windows c'est quoi le nom du périphérique et enlever les ti point d’interrogation , il y a pas vraiment de gain de perfo avec sa.

C'est pâs comme des driver de carte graphique metton.

[Goshi]

Bon rappel pour le cache buffer flushing, j'ai oublié de checker si c'était coché sur cette machine là.
Les reviews des drivers NVMe sur le web ont l'air mixte, je comptais l'essayer et au pire je roll-back si ça ne marches pas bien.

Je sais pas exactement y'est où le trouble, mais la machine est à la fois réponsive (comme si elle avait un SSD) et en même temps ultra-lente à faire des trucs bidon comme si elle avait un HDD normal. Pour vrai, mon 2500K à la maison avec un 850 Evo SATA est plus réactif. Et pas à dire, y'a 2-3 générations de différence entre les architectures du CPU...

C'est le genre de cas où je flusherais Windows et repartirais à neuf, mais sur une machine de compagnie, qui est sous garantie en plus, c'est ultra plus compliqué faire passer ça quand personne a du temps. Mais la compagnie qui a fourni la machine fera rien pour ça car selon eux la machine est aux standards pis bla bla bla. J'ai un workstation similaire (6700K @4.6, Maximus VIII Extreme, 32GB RAM) qu'on a reconfiguré à partir d'un Windows vierge, à ma façon, et la machine vire comme une bille... l'autre s'tun tas de crotte en comparaison.

[Da_SyEnTisT]

C'est le genre de cas où je flusherais Windows et repartirais à neuf, mais sur une machine de compagnie, qui est sous garantie en plus,

Ici ont roule avec des images custom de windows, que je vois une seule compagnie venir nous dire qui garantisse pu le PC parce qu'on roule nos image ici.

La garantie c'est hardware, pas software ... Tu peux etre sur que la premiere chose qu'on fait quand ont recoi des nouvelle machine c'est de flusher le HDD

[Goshi]

Jcomprends pour le software/garantie, mais c'est quand même un chiare fonctionner avec eux, ils barrent le AITweaker des BIOS via un BIOS custom, pour pas qu'on joue avec l'overclock... mais les paramètres sont pas stable... et le tech qu'ils envoient a aucune idée de comment un BIOS UEFI fonctionne. Ils valident leur OC avec une foutu vieille version de OCCT et P95 qui pré-date AVX et qui ne sont même pas W10 compatible... Ça donnes une idée du genre de support qu'ils donnent.


J'ai checké et les politiques de caches ne sont pas cochées ni cochables. Le driver Microsoft date de 2006. Ça explique peut-être des trucs. Ma essayer d'updater le driver quand j'aurai quelque minutes... anyway ça presses pas tant étant donné que la machine n'est pas beaucoup utilisée.

Ton benchmark favori pour les SSD pour faire des comparatifs SATA SSD et NVMe SSD, ça serais quoi? Fais des lustres que j'ai pas touché à ça...

[Da_SyEnTisT]

J'ai checké et les politiques de caches ne sont pas cochées ni cochables. Le driver Microsoft date de 2006. Ça explique peut-être des trucs. Ma essayer d'updater le driver quand j'aurai quelque minutes... anyway ça presses pas tant étant donné que la machine n'est pas beaucoup utilisée.

Ton benchmark favori pour les SSD pour faire des comparatifs SATA SSD et NVMe SSD, ça serais quoi? Fais des lustres que j'ai pas touché à ça...

Les driver par défaut de Microsoft, sont TOUJOURS daté de 2006. Tu voit un driver , microsoft , 2006 ? c'est le driver de base. Fit toi pas a la date.
Why are all Windows drivers dated June 21, 2006? Don’t you ever update drivers?

C'est pour éviter des conflits avec les driver de manufacturier qui sont normalement toujours daté plus récent


De plus la ce que tu me montre c'est le disque lui meme, pas le controlleur nvme.

Tu devrais avoir quelque chose du genre :



Comme tu peux voir, le driver est daté de 2006, meme si les nvme existait meme pas en 2006


Je suis fan de AS-SSD et CrystalDiskMArk pour les bench