J'en suis ou avec mon CPU

[Rambytes]

J'arrive pas a comprendre comment un CPU avec 6C/12T au meme clock que mon cpu actuel (2.66) sera plus rapide que le cpu 4C/8T mais clocké a 3.33Ghz?

[Lilpig]

J'arrive pas a comprendre comment un CPU avec 6C/12T au meme clock que mon cpu actuel (2.66) sera plus rapide que le cpu 4C/8T mais clocké a 3.33Ghz?

single tread perf. c sa qui importe dans la majorité des cas

Envoyé de mon SM-G930W8 en utilisant Tapatalk

[Rambytes]

Je m'y connais pas trop en nombre de core/thread..... Pouvez-vous me vulgariser cela parce que je comprend rien.

[ChristTheGreat]

single tread perf. c sa qui importe dans la majorité des cas

Envoyé de mon SM-G930W8 en utilisant Tapatalk

Justement un cou plus haut en clock serait meilleur dans ce cas, mais dans tout ce qui est multi thread, le 6 core serait meilleur


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Duality92]

Voici la liste de tout les xeon 4/8 et 6/12

CPU Frequency (GHz) Cores Threads
X5687 3.60 4 8
X5677 3.47 4 8
990X 3.47 6 12
W3690 3.47 6 12
X5690 3.47 6 12
975 3.33 4 8
W3580 3.33 4 8
W5590 3.33 4 8
980 3.33 6 12
980X 3.33 6 12
W3680 3.33 6 12
X5680 3.33 6 12
960 3.20 4 8
965 3.20 4 8
W3565 3.20 4 8
W3570 3.20 4 8
W5580 3.20 4 8
X5672 3.20 4 8
970 3.20 6 12
W3670 3.20 6 12
X5679 3.20 6 12
950 3.07 4 8
W3550 3.07 4 8
X5667 3.07 4 8
X5675 3.07 6 12
940 2.93 4 8
W3540 2.93 4 8
X5570 2.93 4 8
X5647 2.93 4 8
X5670 2.93 6 12
930 2.80 4 8
W3530 2.80 4 8
X5560 2.80 4 8
X5660 2.80 6 12
920 2.67 4 8
E5640 2.67 4 8
W3520 2.67 4 8
X5550 2.67 4 8
X5650 2.67 6 12
E5540 2.53 4 8
E5630 2.53 4 8
EC5549 2.53 4 8
E5649 2.53 6 12
E5530 2.40 4 8
E5620 2.40 4 8
L5530 2.40 4 8
E5645 2.40 6 12
L5645 2.40 6 12
E5520 2.27 4 8
L5520 2.27 4 8
L5640 2.27 6 12
L5518 2.13 4 8
L5630 2.13 4 8
LC5528 2.13 4 8
L5639 2.13 6 12
L5638 2.00 6 12
L5609 1.87 4 8
L5618 1.87 4 8
LC5518 1.73 4 8

[Rambytes]

Moi c'est principalement pour donner un petit souffle dans mes jeux...

[Duality92]

Moi c'est principalement pour donner un petit souffle dans mes jeux...

c'est quoi les jeux que tu joues?

[Boulard83]

Justement un cou plus haut en clock serait meilleur dans ce cas, mais dans tout ce qui est multi thread, le 6 core serait meilleur

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Et on s'en a de plus en plus vers le multi-thread. Plus les années passe et plus il y a de jeux/prog qui aime les cores.

[Rambytes]

Vite comme ca, GTA V, Quantum Break, Warframe, Doom (2016)..... Rapide comme ca c'est ceux que je joue regulierement

[ChristTheGreat]

https://www.techspot.com/amp/review/...rks/page5.html



https://www.techspot.com/review/991-...rks/page6.html

Sincèrement, avec le gpu que tu as, tu n’auras pas 20fps de plus svec un 6 core. Pis avec 800mhz, peut être un peu mais si tu games bien dans les jeux, laisse sa demem...

Rendu la, trouve toi un board p67,z68,z77 avec un 2500k et overclock...




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Duality92]

Avec des jeux aussi récent, tu seras généralement mieux servi par un 6/12 clocké un peu moins qu'un 4/8.

Ton BIOS te permets-tu d'augmenter le BCLK?

[Rambytes]

Non c'est un motherboard Dell qui vient d'un XPS9000 / 435

C'est pour ca mon lien vers un thread qui parle des CPU qui pourrait etre compatible avec CE mobo.....

Si au finale je peux enlever un peu de bootleneck a mon CPU, et gagner un 20-25FPS, 30$ c'est peu.

Car sinon j'ai pas le budget pour le moment pour changer les composantes.

[Duality92]

c'est sur que si tu veux sauver un peu de $$, tu serais mieux servit par un 4/8 avec une fréquence de base plus élevé.

Pour voir ton bottleneck dans des jeux, t'as qu'à ouvrir GPU-Z et un logiciel qui vérifie l'usage de ton CPU et voir c'est lequel qui est a 100% (faut que vertical sync soit désactivé).

Si tu vois ton CPU a 100%, mais ton GPU dessous 100% c'est que ton CPU bottleneck to GPU, si c'est le contraire en pourcentage, c'est que ton CPU ne bottleneck pas ta carte vidéo, qui voudrai dire qu'un upgrade ne te donnerais pas de performance additionnel.

[Rambytes]

Je suis passé graphiquement d'une Radeon R9-270 que j'ai fait sauté par ma faute vers une GTX660 que j'ai eu en donation, et j'ai vu un boost. Et recement j'ai mit une GTX 1050 (toujours 2Gb) et j'ai encore vu une grosse différence. La je vais vers le CPU qui peut faire sur mon motherboard pour tres peu de $$ car bon budget est TRES limite.

[Rambytes]

c'est sur que si tu veux sauver un peu de $$, tu serais mieux servit par un 4/8 avec une fréquence de base plus élevé.

Pour voir ton bottleneck dans des jeux, t'as qu'à ouvrir GPU-Z et un logiciel qui vérifie l'usage de ton CPU et voir c'est lequel qui est a 100% (faut que vertical sync soit désactivé).

Si tu vois ton CPU a 100%, mais ton GPU dessous 100% c'est que ton CPU bottleneck to GPU, si c'est le contraire en pourcentage, c'est que ton CPU ne bottleneck pas ta carte vidéo, qui voudrai dire qu'un upgrade ne te donnerais pas de performance additionnel.

Hooooo bonne idée, je vais voir ca avec mes jeux presentement, et j'ai Rainmeter avec des "modules" sur ma 2e ecran, je peux voir en temps reel lequel est Temperature/Load.

Je test ca tu suites, en desactivant le Vsync comme tu dis
Merci beaucoup pour l'info

[Duality92]

Je suis passé graphiquement d'une Radeon R9-270 que j'ai fait sauté par ma faute vers une GTX660 que j'ai eu en donation, et j'ai vu un boost. Et recement j'ai mit une GTX 1050 (toujours 2Gb) et j'ai encore vu une grosse différence. La je vais vers le CPU qui peut faire sur mon motherboard pour tres peu de $$ car bon budget est TRES limite.

vérifie si ton CPU te bottleneck, aucune raison d'upgradé si non.

[Rambytes]

Bon, Apres avoir testé deux jeux: GTA V et Quantum Break.... Voici mes resultats.

Dans GTA V, j'ai un CPU Load entre 60%-75%, et le GPU Load est entre 55%-70%.
Pour Quantum Break, j'ai un CPU Load entre 45%-65%, et le GPU Load est entre 80%-99%.

Donc d'apres mon resultat préliminaire, mon CPU n'est jamais en bootleneck, donc aucune raison de le changer....

Merci pour l'astuce, j'avais jamais pensé a ca!

[Boulard83]

Vsync OFF ?

[Rambytes]

Ouaip.....

[Boulard83]

Vsync OFF en théorie ton GPU devrait monter à 99-100% d'utilisation. Il est supposer sortir le "max fps possible".

Il y a à peu près juste mes petits jeux "desktop" style prison architect qui ne monte pas mon GPU @ ~100%.

[Rambytes]

Dans Quantum j'ai jouer, dans GTA V j'ai fait le benchmark..... est-ce que ca peut etre ca?

Mais peut importe, je vois clairement que je n'ai pas besoin de nouveau CPU, il n'est jamais en haut de 80%, donc c'est pas lui qui rallenti.

edit: Dans le benchmark de GTA V, je suis souvent dans les 100fps avec VSync off

[RicMX3]

Bon, Apres avoir testé deux jeux: GTA V et Quantum Break.... Voici mes resultats.

Dans GTA V, j'ai un CPU Load entre 60%-75%, et le GPU Load est entre 55%-70%.
Pour Quantum Break, j'ai un CPU Load entre 45%-65%, et le GPU Load est entre 80%-99%.

Donc d'apres mon resultat préliminaire, mon CPU n'est jamais en bootleneck, donc aucune raison de le changer....

Merci pour l'astuce, j'avais jamais pensé a ca!

Bottleneck ou pas, c'est pas l'usage du CPU ou GPU qui va te le dire dans ton cas mais plutôt si tu as 60FPS ou + sur un écran 60hz en tout temps avec tes settings graphique préférés. Il va toujours avoir un bottleneck d'un ou de l'autre mais la vrai question c'est de savoir si ça dérange ton gameplay

[DJEllipse]

Sinon la journée que je me suis rendu compte que j'étais Bottleneck c'est quand mon score graphique dans 3d mark augmentais quand j'OC le processeur ! =P PLus je montais les Mhz, plus j'avais un score graphique haut !


C'est la seule fois que ça m'est arrivé !